您的位置: 旅游网 > 女人

因霾状告政府看法律如何说话

发布时间:2019-09-13 01:22:14

  因出差郑州时发现当地雾霾严重,90后小伙孙洪彬在今年11月将郑州市政府告上法院,认为后者治霾不作为,并请求判令后者赔偿其购买口罩相关费用 2元。(澎湃12月27日)

  日前,法院出具了裁定书 驳回原告起诉。理由是孙洪彬起诉前并未向郑州市政府提出过赔偿申请。

  因雾霾太重而状告政府,只为索赔口罩钱,这位90后小伙子的举动,多少还是有点让人惊诧的。毕竟,为霾所困之人何其多也!

  不过,小伙子的出 奇 不意,显然不是无理刁难。正如他在诉讼书中所写的,依据《环境保护法》及《大气污染防治法》规定,郑州市政府应对本行政区域的环境质量负责。更具体地说,作为公共利益的代言人,政府是治理雾霾的第一人。如果因治理不力,对公民造成了利益损害,就有赔偿的义务。

  当然,法院给出 驳回 裁定,并非故意设阻,更与 法院受制于地方政府 等说法无关,而是合理合法。正如法院裁定书所给出的说法 依据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定,赔偿请求人要求赔偿,应先向赔偿义务机关提出。

  从公民到法院,能够始终以法律为准绳,这是喧嚣霾闻中可圈可点之处。但回到此事本身来说,孙洪彬要求政府赔偿 2元,显然不是锱铢必较,而是对健康权的强烈表达。呼吁政府加强环境治理,才是他状告政府的真实目的。他的这种表达,能够代表一个群体的权利诉求,是值得称赞的。

  据报道,孙洪彬在向郑州市市政府提出赔偿申请后,又向法院递交了另外一份诉讼状,要求确认郑州市政府治霾不作为,未严格履行大气污染防治法定职责。此番诉讼能否立案,我们不得而知。当舆论对此表达出热切关注时,政府当从中读懂民意诉求,法院也应当秉持法治精神,客观、公正地对待这起行政诉讼。

  因霾状告政府,孙洪彬不是第一人,2014年石家庄市民李贵因霾将环保局告上法院,被称为 雾霾第一案 。关于为什么 喊第一嗓子 ,他曾如是说,我抱着善良的愿望,欲推动全社会对雾霾进行有效的治理。 两年过去, 善良的愿望 被再次提起,可见有效的治理依然任重道远。

腕表
民生理财
抒情散文
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的